Спасибо! А что Вы думаете по поводу слов Ш.: «Наш Музей — живая структура, способная к развитию, изменению и постоянному сотрудничеству с теми, у кого слово не расходится с делом» (из журнала «Мир Огненный» )?

       То, что они полностью лживые. На своем опыте наша организация убедилась, что Ш. нужно не сотрудничество, но рабы, слепо подчиняющиеся ей. Именно так она понимает «сотрудничество» с ней, как и все темные.

       Что же касается «живой структуры», то, я думаю, Ш. имеет в виду, что она и в дальнейшем будет расправляться с неугодными, оставляя вокруг себя именно безмолвных рабов. И если кому нравится быть «приближенным» к «иерарху» в такой противной человеческому достоинству и Свету форме — это его личное дело и его карма.

       Но в рериховском движении должны видеть Действительность.

       Хорошо бы через журнал «Урусвати» освещать Действительность, которую многие не замечают.

       Что мы и будем делать впредь. И приглашаем к сотрудничеству все светлые силы рериховского движения. Пусть журнал станет нашим общим оружием в Последней Эволюционной Битве с тьмой.

       Мы не убоимся срывать маски со всех, еще не выявленных темных, где бы они ни находились и под какими бы личинами ни прятались.

       Именно это — одно из главных Заданий нашему журналу. Именно на последний бой с тьмой он вышел.

       Пусть каждый подумает, куда ему посылать свои статьи: в печатные органы черного братства или в «Урусвати».

       Пусть каждый сделает и такой выбор.

       Я думаю, что материалы в «Урусвати» пойдут, и мы с Вами еще не раз встретимся, чтобы продолжить наш разговор — жизненно необходимый в наше Время. Я хотела бы сейчас задать вопрос именно по поводу Вашего сотрудничества с Ш. Если не ошибаюсь, она в свое время подарила Вам книги из наследия Рерихов, а также несколько ксерокопий?

       Да, Ш. года два-три назад подарила мне для переиздания три книги и ксерокопии. Как понял позже, с мыслью, что я, работая в Индии, буду делать ей имя.

       Но, побывав в Индии, она разочаровалась. Несмотря на это, сказать в Индии плохого обо мне — не посмела. Дела сами говорят за себя: и издаваемые книги, и открытки с картин Рерихов, и наш прекрасный русский уголок в «Урусвати», и вся та помощь Делу Владык, которая исходит от нашей организации.

       Это потом Ш. продуманно начала действовать. Но подчинить меня себе, как вы знаете, ей не удалось. Растоптать тоже.

       Осталось дискредитировать в глазах рериховского движения и соответствующих лиц в Индии. Чем она сейчас и занимается. Вместе со своими кадрами — такими же сотрудниками черного братства и с помощью ею обманутых, часто хороших, людей.

       Потому Сказано нам, что все «хорошие» уйдут вместе с тьмой — как ее пособники. Это не «Лунев говорит», но Сам Владыка Шамбалы, Предупреждая о непоправимом.

       Ш. сейчас всем твердит (помимо всего прочего), что «Лунев — личность полуграмотная»...

       Это она имеет в виду отсутствие у меня высшего земного образования и земных званий. Поэтому и утверждаю, что Ш. не только не понимает Учения, но действует вопреки ему. Как те, кто слушает ее, не замечают этого? Когда в Учении прямо Сказано, что все земные дипломы — ничто. Мы пришли на Землю со своими «дипломами».

       Наши университеты — это все наши жизни — в Битве с тьмой под Водительством Высшим. И лучший из них — сегодняшний.

       Я бы мог рассказать о том, что был круглым отличником в школе и как в 15 лет пошел работать, помогая отцу с матерью; и о том, что в нашей организации все сотрудники «образованные» (у некоторых — 2 земных высших), и что никому из них в голову не приходят мысли о моей «полуграмотности».

       Но пусть задумаются те, кто слепо глотают слова Ш., что если продолжить ее линию, то и Иисус Христос, и другие Великие Духи тоже были «личностями полуграмотными». И одновременно напомню, что именно «грамотные» темные уничтожают планету, нас.

       И добавлю Слова на сей счет самого Великого Владыки (как ответ Ш.): «Русским не надо диплома» (из дневника Е.И.Рерих, 3.10.1921г.).

       Пусть каждый почует своим сердцем, что стоит за такой Правдой.

       Да, тем, кто считает себя последователем Агни-Йоги не помешает поглубже задуматься, насколько линия поведения Ш. соответствует Учению. Но, наверное, как и у многих людей, есть в ней и светлое?

       Возможно. Но все дело в том, что перебарывает: светлое или темное. И во имя каких целей — Общему Благу или себеслужению — используют свое светлое, которое сейчас стремительно уменьшается, будучи направленным на дела несветлые, далекие от того, чему предназначен служить Свет. В итоге, себеслужители теряют последние его крупицы — все, что копилось многими жизнями.

       Так ответственен Выбор Последний, когда можно перечеркнуть все лучшее, приобретенное трудом великим. Так, пример с Люцифером не забудем.

       Но хочу обратить Ваше внимание на фотографии Ш. — ранние и нынешние. Это — как два человека, совершенно разных по энергетической сути своей, по Свету.

       И если кто вспомнит, что в гималайской экспедиции она имела длительный контакт с сознательными представителями черного братства из черной секты Бон-По, о которой предупреждали Рерихи, то такая мысль подскажет возможное начало формирования Ш. сегодняшней.

       Так, много надо иметь Света, чтобы устоять перед тьмой. Так, черное братство проводит свои планы через тех, кто мог бы мощно помочь Свету. Нельзя недооценивать тьму. Так, Действительность подтверждает Учение. Так, надо видеть.